Schermtijd: mijn eerlijke take
Hoeveel is te veel? En waarom ik er niet dogmatisch over ben
Schermtijd: mijn eerlijke take
Hot take: ik laat mijn kind TV kijken. En ja, soms meer dan de aanbevolen 30 minuten.
Sue me.
De dogma's
Iedereen heeft een mening over schermtijd:
En ik snap het. Screens zijn verslavend. Kids brains zijn kwetsbaar. Bla bla.
De realiteit
Soms moet je gewoon. Je hebt een call. Je moet eten koken. Je bent moe. Ze is chaotisch.
En dan? Bluey aan. 20 minuten rust.
Voel ik me schuldig? Soms.
Ga ik het blijven doen? Ja.
Mijn regels (soort van)
1. Context matters
2. Kwaliteit > Kwantiteit
3. Samen > Solo
Als we samen TV kijken en ik reageer op wat er gebeurt, is het anders dan haar alleen voor een screen zetten.
4. Maak het niet standaard
Sommige dagen: 0 minuten screen.
Zieke dagen: 2 uur Frozen.
Gemiddelde? Waarschijnlijk 45 min/dag.
Wat ik NIET doe
āiPad als standaard babysitter
āTV tijdens elke maaltijd
āScreen time om emoties te reguleren ("je bent verdrietig, hier is iPad")
āOngelimiteerd YouTube
Wat ik WEL doe
ā Bluey/Sesamstraat als ik echt iets moet doen
ā Facetime met oma telt niet als "screen time" (fight me)
ā Educatieve apps (Khan Academy Kids is actually good)
ā Samen films kijken als quality time
De nuance
Schermtijd is niet zwart-wit. Het is niet "screens = slecht" of "screens = fine whatever".
Het is:
Mijn kind:
En kijkt ook TV.
Hot take: Dat kan allebei.
Advies? Soort van
Elke familie is anders. Elke kind is anders.
De WHO-richtlijnen zijn gebaseerd op gemiddelden. Jij kent je kind.
Zolang je:
Dan ben je bezig. Dat is genoeg.
En als je je schuldig voelt omdat ze vandaag 2 uur TV heeft gekeken?
Tomorrow is another day.
*Tim*
Meer papa-content?
Probeer PapaAI voor gratis advies over opvoeding, of lees meer artikelen.